20/5/12

Descapitalización de los Estados



La banca Goldman (GS) es el banco de inversiones más grande del mundo, actúa a través de otros bancos establecidos en la mayoría de los países con la estrategia de privatizar todos los bienes, todos.

Para poder actuar han diseñado una crisis calculada con el fin de lograr sus objetivos de Poder. A quienes se oponen a sus planes o se resisten los desprestigian, financian una oposición interna y finalmente instigan a una guerra civil, en la que ellos se colocan en un bando.

En países en los que la oposición nunca es armada actúan devaluando la moneda o haciendo fluctuar la deuda de tales estados en los mercados financieros que la banca Goldman dominan en la economía global en la cual los grandes capitales han establecido sus reglas de juego, desde el Consenso de Washington a las medidas del G-8 y G-20 que han establecido los asesores gubernamentales que por regla general han trabajado ya antes para la banca Goldman.

El Euro fue la manera de unificar la moneda de los Estados Europeos, para más adelante seguir con otras fusiones, por ejemplo Gran Bretaña quedó fuera de esta moneda común para servir de bisagra en una futura unión del  eurodolar.

Los “monetaristas” ideólogos del actual neoliberalismo, como Friedrich Hayek,  Milton Friedman o Von Mises, su idea base para establecer un orden mundial económico es que los bancos emitan sus propias monedas, dinero privado, para crear un nuevo modelo económico de tipo monetarista, lo que en alguna época ha existido parcialmente. De esta manera la política económica no estaría supeditada a ninguna cortapisa ni se vería frenada por derechos sociales ni por el “paternalismo” político. Proponen crear varias monedas, pero no según qué país sino según qué grupo de bancos, para dar lugar al nuevo orden económico mundial.

Este es el objetivo concreto de la crisis actual: crear monedas privadas e imponer las políticas monetarias que consideren los dueños y gestores de los grandes capitales. O somos conscientes de esta gravísima situación o actuarán implacablemente y llegará un momento en que será muy difícil reaccionar.

¿Cuál fue el problema para no hacerlo antes?, que la economía se expandía y se estaba globalizando, pero la banca no tuvo entonces capital suficiente para tener una base que sustentara la emisión de dinero, ya que fue patrimonio de los Estados hacerlo. Para salvar este impedimento iniciaron una estrategia cuyo desenlace vivimos en la actualidad, la descapitalización de los Estados con el fin de implantar el poder económico en toda su dimensión, para eso han desarrollado una política implacable que va de las privatizaciones desde los Estados a la de pequeñas provincias, desde recursos energéticos a patrimonio cultural y turístico.
Han dejado que los estados se endeuden para forzarles a vender su patrimonio a los grandes capitales que se lo compran a precio de saldo, un ejemplo es el intento de privatizar las loterías en España, los servicios, fincas, edificios públicos, etc. etc. Los grandes partidos han cedido a tales pretensiones sin darse cuenta de las consecuencias, cegados por sus ambiciones personales. Ya poco queda por privatizar, en cuyas compañías vemos incorporados a antiguos jefes de Estado y políticos y funcionarios que lo han propiciado.

Al comprar deuda los grandes capitales solo la van a solventar cuando dispongan de su dinero, es decir compran el espacio de dinero público que sustituirán por dinero privado controlando la economía en toda su dimensión y desapareciendo lo público y por ende la política, que tanto entorpece los planes de las estrategias económicas con lo que llaman frenos al desarrollo, como son las leyes de evaluación de impacto ambiental, las normas de salud laboral o de contratación  etc. etc.
Es a esto a lo que nos enfrentamos, lo cual es necesario conocer y actuar en consecuencia. No podemos salir de la llamada “crisis” que es adonde nos llevan, es una trampa, hay que luchar contra ella, para lo cual hay que saber contra qué luchamos.
Ramiro Pinto

Para saber más:

Información relacionada:

19/5/12

Eclipse Anular 20 de Mayo


Se llama eclipse anular cuando el diámetro angular de la luna es menor que el diámetro solar, de manera que en la fase máxima es posible observar un anillo amarillo brillante alrededor de la luna.

Los habitantes de China serán los primeros en  disfrutar de este maravilloso fenómeno, empezando por Hong Kong. Luego pasará por la capital japonesa, y después lo podrán contemplar en varios estados de EEUU: Alaska, California, Nevada, Arizona y Texas.

Según los científicos, específicamente en Rusia, Corea del Sur, Filipinas, Canadá y México la luna eclipsará al sol completamente, dejando un anillo de oro brillante alrededor de ella. Por su parte Google
 ha presentado un anexo especial, en el que los interesados podrán comprobar si el eclipse se verá  en su ciudad, y en qué momento.

Los expertos han advertido una vez más no tratar de observar el fenómeno con la ayuda de prismáticos o telescopios, ya que podrían causar daño en la retina de los ojos. Se recomienda observar el eclipse con la ayuda de gafas muy oscuras. 

18/5/12

SICAV Paraíso Fiscal



Para pagar por su dinero nada más que el 1% solo tienen que invertirlo en una SICAV (Sociedades de Inversión Colectiva de Capital Variable), siglas que ocultan un auténtico paraíso fiscal legal en España, que no puede ser controlado por la Agencia Tributaria, y para lo que únicamente se necesita un capital mínimo de 2.404.048 euros.
Con este mecanismo legal, las grandes fortunas españolas, la élite financiera, no necesita llevarse su dinero al extranjero, ni evadirlo, porque aquí, en España puede tenerlo cómodamente, retirarlo y usarlo cuando quieran, como si de un banco se tratase, y sin que su actividad pueda ser fiscalizada por el Ministerio de Hacienda.  Así lo explica en su libro "SICAV, paraíso fiscal", el profesor de Derecho y Economía en la Universidad Autónoma y Carlos III, Guillermo Rocafort.
El dinero invertido en las SICAV, y que en algunas ocasiones son constituidas por hombres de paja a los que en el argot financiero se les denomina “mariachis”, está únicamente controlado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores, uno de cuyos vicepresidentes, Carlos Arenillas -y marido de la ex ministra socialista del PSOE Mercedes Cabrera- era a la vez, y en un claro conflicto de intereses, tal y como señala el autor, propietario de la SICAV Tagomago, constituida junto con el ex Secretario de Estado de Economía David Vergara. Algo que el autor ha señalado al Diario El Aguijón como “si pones a las zorras a guardar las gallinas”.
Rocafort señala en su libro que “llama la atención que fue este –en referencia a Carlos Arenillas- cuando ejercía sus funciones descritas, que la CNMV paró en 2005 la ofensiva de Hacienda contra las SICAV de manera fulminante”. El debate ha sido abierto por este polémico libro editado por la editorial Rambla, y por la brillante exposición del profesor Guillermo Rocafort, en un momento en que la clase media y la mayoría de los trabajadores ven como se le suben sus impuestos y la crisis hace mella en su economía. Pero no todos, pagaremos la crisis igual, o al menos eso parece, tras la obra del profesor Rocafort.
El cineasta Pedro Almodóvar, la presentadora de televisión Ana Rosa Quintana y el ex jugador del Real Madrid, Fernando Morientes, no necesitan tener su dinero en un paraíso fiscal, porque lo tienen aquí en España, y sólo tributan el 1% por él, a diferencia de lo que le sucede a cualquier otro español. No son los únicos, personajes de la élite financiera como la ex ministra socialista Mercedes Cabrera, el directivo del Málaga y ex-futbolista y ex-directivo de la Federación española de fútbol Fernando Hierro o la mediática familia Polanco también, todo legalmente, sin tener que llevarse el dinero fuera de España.
Para saber más: http://www.regeneracionya.com/noticia/guillermo-rocafort:-hay-que-reformar-fiscalmente-espana.htm

14/5/12

El 15M Un año después

CELEBRACIÓN  Iº ANIVERSARIO DEL 15M
Concentración 12M en Sol (Madrid)
Concentración 12M en Barcelona
 12M Concentración AntiChemtrails en Barcelona
Muchos se preguntan qué ha hecho el 15M en este último año, como si el 15M tuviera la obligación de salvarles, como si el 15M fuera la solución que no procuran los gobernantes. Paradójicamente, los mismos que hacen esta pregunta son los que le niegan la legitimidad al movimiento y le piden cuentas como si fuera un partido político.
El 15M ha concretado en menos tiempo mucho más que algunos partidos en muchos años. No sólo ha impedido que muchos españoles se vean en la calle, además ha puesto en marcha una red de cooperación ciudadana en los barrios que no existía en España desde los movimientos vecinales del principio de la democracia. Eso es mucho más útil para el país que agitar una banderita.

Más que preguntarle al 15M qué ha hecho por nosotros y cómo ha concretado sus propuestas, tenemos que preguntarnos qué hacemos nosotros por lograr algunas de las propuestas planteadas en el 15M. Si algo nos ha enseñado el movimiento en este último año, es que nadie va a hacer por nosotros más que nosotros mismos. Son los gobiernos central y autonómicos los que deberían contestar a esa pregunta, los que deberían preguntarse qué han hecho para que se vuelvan a llenar las plazas. Y también, qué no han hecho.
ESTAMOS EN MANOS DE DELINCUENTES


13/5/12

El Casino de los Gobiernos

En este video vemos una magnífica entrevista a Juan Hernández Vigueras, Doctor en Derecho miembro del Comité Científico de ATTAC España, escritor de "El casino de los gobiernos", "Al rescate de los paraísos fiscales" y otros libros relacionados con los entresijos de la política y la economía mundial.

Fuente: Programa Singulars de TV3 Televisión de Catalunya
http://www.tv3.cat/videos/4086290/Juan-Hernandez-Vigueras-El-casino-que-ens-governa

12/5/12

Ovnis y Chemtrails

Hace ya varios meses que venimos observando la presencia de extrañas esferas en nuestros cielos, estos Objetos Voladores no Identificados difíciles de ver a simple vista, aparecen y desaparecen, son captados por nuestros objetivos casualmente coincidiendo con la presencia de los aviones que producen las nubes artificiales Chemtrails, debido a que la actividad se desarrolla a gran altura, apuramos al máximo los teleobjetivos para ver los detalles, resultando así evidente la presencia de esas esferas que no habíamos visto antes, ahora sabemos que se ocultan detrás de los rastros de los aviones y de las nubes altas, en las zonas más altas de la troposfera.
En la foto (ampliada) vemos esferas entre las nubes.

En el siguiente video, un observador de Tijuana  (México) tomó en Diciembre de 2011 estas imágenes:

Este video tomado el 26 de abril en España, muestra el cruce de aviones a gran altura y una extraña esfera.

Estas esferas se ven en diferentes lugares del mundo.

11/5/12

Desinformación Chemtrails

Ayer jueves, el anticiclón situado en el noreste de la Península señalaba tiempo soleado y ausencia de nubes en Catalunya, sin embargo los observadores Skywatchers, tomaron fotos de las nubes artificiales Chemtrails que durante todo el día enmarañaban los cielos y ocultaban el sol, como es habitual el hombre del tiempo nos omitió esta información.
El día amaneció despejado con un bello cielo azul, alrededor de las 8 a.m., los aviones ya fumigaban nuestros cielos en todas direcciones, las estelas químicas se extendían ensuciando el espacio aéreo y ocultando grandes zonas del cielo.
Vemos las fotos del día enviadas por los Skywatchers. 






Coincidiendo con la movilización internacional 15 M, para este sábado 12 de Mayo, ESTÁ CONVOCADA UNA MANIFESTACIÓN "ANTI CHEMTRAIL" EN BARCELONA, LUGAR DE ENCUENTRO PLAZA CATALUNYA (frente a FNAC) A LAS 17 h.
      ¡  ¡  ¡  ¡   Ú  N  E  T  E    !   !   !   !

8/5/12

Privatización de la Sanidad Pública


Ni hemos vivido por encima de nuestras posibilidades ni es cierto que no haya alternativas a la crisis.
En los últimos meses se están instalando en la conciencia colectiva dos asertos que tienen la finalidad de preparar a la ciudadanía para que, por un lado, acepte como inevitables las medidas económicas restrictivas que se pondrán en marcha y, por otro, para que sienta que no hay otras soluciones posibles: “es lo que hay”, o “es lo que toca”, es el mantra que repetimos sumisamente y es el primer paso para autoconvencernos de que no hay respuesta posible. Lo que se está consiguiendo es asustar a la población, retraer el consumo e impedir que aflore deseo de cambio.

No es verdad que hayamos vivido por encima de nuestras posibilidades. Al menos no los diecisiete millones de personas que vivimos de nuestro trabajo, los pensionistas, los mileuristas, los cinco millones de parados, la mayoría de los estudiantes, etc… Tampoco es verdad que no haya alternativas a esta forma de superar la crisis, porque hay economistas y estudiosos que piensan que las medidas actuales están hundiendo la economía real y que son posibles otras medidas incentivadoras y fiscales, como se explica en el libro de los profesores Navarro, Torres y Garzón, que se puede descargar en: http://www.attac.es/web/uploads/Hay-alternativas-web.pdf.

         En el campo de la sanidad, a partir de los análisis de datos que nos ofrece J. Simó en: http://saluddineroy.blogspot.com/2012/02/vivir-por-encima-de-nuestras_15.html, se puede afirmar que durante los años previos a la crisis el crecimiento del gasto sanitario público per cápita ha sido muy similar al crecimiento del PIB, tanto en términos nominales como en términos reales. Este resultado respalda muy escasamente que en sanidad pública hayamos “vivido por encima de nuestra posibilidades”.

El gasto per cápita en farmacia de receta es el único que claramente crece, tanto en términos nominales como reales, muy por encima del PIB durante todo el periodo. Tanto el gasto per cápita en atención especializada como en atención primaria crecen igual o menos que el PIB. Llamativo el decenio (1996-2006) durante el cual el crecimiento de gasto en atención primaria es claramente inferior al crecimiento del PIB. El gasto en atención especializada  crece claramente por encima del PIB a partir de 2005, muy probablemente influido por el crecimiento del gasto en farmacia hospitalaria que, como sabemos, ha sido exponencial durante los últimos años.  Por lo tanto, si en alguno de estos tres sectores funcionales hemos vivido “por encima de nuestras posibilidades” ha sido clarísimamente en farmacia de receta. Y si en alguno hemos “vivido por debajo de nuestras posibilidades” ha sido claramente en atención primaria.
En gasto de personal no "se ha vivido por encima de nuestras posibilidades" en la sanidad pública, sino todo lo contrario: en gasto de personal es en lo que más claramente se "ha vivido muy por debajo de nuestras posibilidades". Por lo tanto, son mucho más injustos los recortes en los salarios del personal que las reducciones de precios en farmacia de receta, que deberían ampliarse a los precios de la farmacia hospitalaria.

En realidad lo que está pasando es que el neoliberalismo no soporta que los servicios públicos sean ofertados por el Estado de manera universal y gratuita cuando las empresas del sector de los seguros, de la construcción, de la gestión de servicios, etc…, podrían obtener enormes beneficios  si se considerasen un bien de consumo, una mercancía, en vez de un conjunto de derechos sociales y una manifestación de la solidaridad.

A los poderes económicos que están detrás de la privatización y de la fragmentación de la prestación de servicios sanitarios no les importa que en España disfrutemos de unos indicadores de salud equiparables a los de los mejores países del mundo (esperanza de vida, mortalidad infantil, etc…); ni que el sistema sanitario esté muy bien considerado por la población; ni que sea comparativamente barato, en relación al coste del sistema sanitario de países de nuestro entorno. Esos poderes, aprovechando la crisis económica, están sembrando en la sociedad la duda sobre la viabilidad de nuestro Sistema Nacional de Salud. Afirman que no podemos seguir manteniendo nuestra sanidad pública porque resulta muy costosa.
En realidad esta opinión no es nueva. Ya en los años ochenta del siglo pasado, coincidiendo con el apogeo de las ofensivas neoliberales, el Banco Mundial recomendaba a los sistemas sanitarios trasladar a los usuarios los gastos en la utilización de las prestaciones, ofrecer esquemas de aseguramiento para los principales riesgos, incrementar la utilización de recursos privados y descentralizar los servicios sanitarios públicos.

Deberíamos extremar la vigilancia sobre los indicadores de salud y sobre la evolución del coste de los servicios sanitarios, no vaya a ser que si continúa el desmantelamiento de los servicios públicos vivamos situaciones como las que afectaron a los estados del Este de Europa.

Luis Palomo Cobos, Doctor en Medicina
Presidente de la Red Española de Atención Primaria.

Leer el artículo completo:
http://www.globapp.org/resources/Ni+hemos+vivido+por+encima+de+nuestras+posibilidades+ni+es+cierto+que+no+haya+alternativas+a+la+crisis.pdf