Según la
encuesta sobre derechos civiles ”Association for Civil Rights in Israel Annual
Report for 2007”
publicada por el diario Haaretz , el número de judíos que manifiestan
sentimientos de odio hacia los árabes se ha doblado, pues el 50% de los judíos
israelíes se opondrían ya a la igualdad de derechos de sus compatriotas árabes.
El ex-Presidente Jimmy Carter que pasó a la Historia al lograr el histórico acuerdo de Camp
David entre Israel y Egipto en 1979, se habría distanciado de la política de los
sucesivos Gobiernos de Netanyahu y en su libro “Palestina, Paz no Apartheid”,
Carter denuncia el sistema de apartheid que Israel aplica sobre los palestinos.
El mensaje
diáfano de Carter sería que “la paz es posible a través del diálogo y que
Israel y Estados Unidos tienen que negociar con Hamás y Siria, dos actores
cruciales en la política de Oriente Próximo”, postulados que serían un misil en
la línea de flotación de la nueva doctrina del Gobierno de Netanyahu que aspira
a resucitar el endemismo del Gran Israel (Eretz Israel), ente que intentaría
aunar los conceptos antitéticos del atavismo del Gran Israel que bebe de las
fuentes del sustrato bíblico, y la concepción de un estado democrático
incardinado en el siglo XXI, heredero de los postulados ideológicos de Theodor
Herzl, considerado el padre del actual Estado de Israel y fundador del
sionismo.
Así, Herzl en
su libro “El Estado judío: ensayo de una solución moderna de la cuestión
judía”, propuso la creación de un Estado judío independiente y soberano para
todos los judíos del mundo al tiempo que promovió la creación de la OSM (Organización Sionista
Mundial) y en su obra “La vieja Nueva Tierra” (1902), sienta las bases del
actual Estado judío como una utopía de nación moderna, democrática y próspera.
Por su parte,
el Proyecto del Gran Israel (Eretz Israel), sería hijo del atavismo bíblico y
bebería de las fuentes de Génesis 15:18, que señala que “hace 4.000 años, el
título de propiedad de toda la tierra existente entre el Río Nilo de Egipto y
el Río Eúfrates fue legado al patriarca hebreo Abraham y transferida
posteriormente a sus descendientes”, lo que supondría la restauración de la Declaración Balfour
(1.917), que dibujaba un Estado de Israel dotado de una vasta extensión cercana
a las 46.000 millas
cuadradas y que se extendía desde el Mediterráneo al este del Éufrates abarcando
Siria, Líbano, parte oriental de Irak, norte de Arabia Saudí, la franja costera
del Mar Rojo y la Península
del Sinaí en Egipto así como Jordania, que pasaría a denominarse Palesjordán
tras ser obligado a acoger a toda la población palestina de las actuales
Cisjordania y Gaza, forzada a una diáspora masiva (nueva nakba).
Dicha doctrina
tendría como principal adalid a Isaac Shamir al defender que “Judea y Samaria
(términos bíblicos de la actual Cisjordania) son parte integral de la tierra de
Israel. No han sido capturadas ni van a ser devueltas a nadie”, doctrina en la
que se basarían los postulados actuales del partido Likud liderado por
Netanyahu quien aspira a convertir a Jerusalén en la “capital indivisible del
nuevo Israel”, tras la invasión de su parte oriental tras la Guerra de los Seis Días
(1.967).
Además, el plan
de Netanyahu tendría como objetivo inequívoco pasar a controlar el 20% de la
actual Cisjordania Palestina, mediante la anexión de los actuales asentamientos
de colonias al tiempo que se reservaría en cualquier caso el 80% de las capas
freáticas del subsuelo de Cisjordania, condenando a la deshidratación
demográfica y política a la actual Cisjordania Palestina de Abbas, pues
Netanyahu considera que el diseño de las actuales fronteras delimitadas por la ONU en 1.947 encorsetarían las
necesidades defensivas de Israel e impedirían la posterior implementación del
Gran Israel.
Seguir Leyendo: http://www.alertadigital.com/2013/11/14/hacia-el-gran-israel/
No hay comentarios:
Publicar un comentario