30/11/14

Mesopotamia

La cultura mesopotámica tiene sus orígenes en la más antigua civilización humana de la que poseemos algunos vestigios. Situada entre el Tigris y el Eufrates, la Mesopotamia conoció un desarrollo político, económico, cultural y tecnológico que influenció considerablemente en la evolución de las actividades humanas. Calificada de “cuna de la civilización” por numerosos expertos (como Samuel Noah Kramer, Thorkild Jacobsen, Z.Sitchin, etc.), es la región del mundo donde nació la agricultura, donde han aparecido las primeras ciudades y quedan los más antiguos escritos sobre el planeta.
Los Sumerios, Akadios y Babilonios crearon una amplia colección de tablillas en arcilla cocida sobre las cuales han sido consignados los acontecimientos más sencillos de su vida cotidiana, como la construcción de sus ciudades, sus gigantescos trabajos de regadío, sus códigos sociales, su astronomía y matemáticas…..hasta relatos de la Creación.

Samuel Noah Kramer señala en su libro mundialmente conocido “La Historia empieza en Sumer”:
«Las búsquedas arqueológicas llevadas en el “país de la Biblia”, arrojan una viva luz sobre la Biblia misma, sobre sus orígenes y el medio donde nació. Sabemos ahora que ese libro, el clásico más grande de todos los tiempos, no ha surgido de la nada, como un flor artificial emergiendo de un florero vacío. Esta obra tiene raíces que se sumergen en un lejano pasado y se extienden hasta los países vecinos de aquél en el que apareció… Los Sumerios no ejercieron evidentemente una influencia directa sobre los Hebreos, puesto que habían desaparecido mucho antes de la aparición de éstos últimos. Pero no hay duda que influenciaron profundamente a los Cananeos, predecesores de los Hebreos en la actual Palestina. Es así como se pueden explicar las numerosas analogías recogidas entre los textos sumerios y ciertos libros de la Biblia. Estas analogías no están aisladas, aparecen a menudo en serie, se trata de un verdadero paralelismo».

Las culturas de todos los pueblos antiguos poseen la misma raíz de base, prácticamente todas las tradiciones del planeta describen los mismos acontecimientos. La prueba manifiesta de este fenómeno se encuentra en una codificación lingüística astutamente disimulada y que aparece en numerosas lenguas antiguas. Esta información a día de hoy, está totalmente inédita a los ojos de especialistas y sabios del planeta. En cuanto a conocer de donde provenían exactamente las fuentes de las cuales se sirvieron los rabinos para recopilar el Antiguo Testamento (oficialmente atribuido a Moisés), se puede constatar que éstas no son propias de la ideología hebraica, pero sí de la historia mundial de la Humanidad que se deriva del conjunto de las tradiciones y mitos del país de Caldea, nombre bíblico de la Mesopotamia y tierra de Abraham, el mismo Abraham del que encontramos la huella bajo la forma de ABRA-MU sobre las tablillas de arcilla en la ciudad de Ebla (2.500 aC) descubiertas en 1.975, en Siria.
Los Mesopotámicos han dejado una huella profunda e indeleble en la Biblia y el conjunto de la cultura judeo-cristiana. El descubrimiento en Mesopotamia de tablillas con fecha de 3.500 a 5.000 años (fecha de redacción), enseñan con toda evidencia que el Antiguo Testamento de la Biblia de Jerusalén no es más que una adaptación de escritos anteriores.

Desenterrar las tablillas sumerias y babilónicas no produjo tan sólo sensación, en 1.975, época en que fue descubierto grabado en arcilla el nombre de URU-SA-LIM / Urusalimu (lit. “el techo del favor divino” = Jerusalén), pero ya varios decenios antes, el famoso Jardín del Edén hizo su aparición sobre las tablillas sumerias bajo el nombre de EDIN o EDEN -lugar reconocido como regido por los “dioses” del panteón sumerio-. Además, que el término ADAM existe en el lenguaje sumerio bajo la forma A-DAM y designa la verdadera función que asignaron los “dioses” a los primeros Hombres.

Sabemos que Atrahasis, también Atar-hasis y Atram-hasis, es un término acadio que da nombre a un manuscrito firmado y datado por un copista llamado Kasap-aya en tiempos de Ammi-saduqa, que reinó desde 1.646 aC. hasta 1.626 aC. Es un extenso poema que abarca desde el origen del mundo a la creación del hombre, comprendiendo la narración del Diluvio entre otras. Actualmente la copia más antigua y completa se encuentra en el Museo Británico de Londres en el salón 56 Mesopotamia, identificado como ME-78941.
El Paraíso Sumerio se describe como un jardín en el mito de Atrahasis, las deidades de menor rango (el Igigi) trabajaban en las excavaciones del curso de las aguas, para las deidades más altas (el Anunnaki).
Igigi era un término utilizado para referirse a los dioses del cielo en sumerio, a veces sinónimo del término "Annunaki", el Igigi eran los dioses más jóvenes que estaban siervos de los Annunaki, hasta que se rebelaron y fueron sustituidos por la creación de los seres humanos. Después de rebelarse contra la dictadura de Enlil, prendieron fuego a sus herramientas y los alrededores de la gran casa de Enlil. Al enterarse de que el trabajo en el canal de riego era la razón de la inquietud, el consejo Anunnaki decide crear al hombre para llevar a cabo el trabajo agrícola.

28/11/14

Colección Cuneiforme en Montserrat

La Abadía de Montserrat, cerca de Barcelona (España) y la Iniciativa cuneiforme Biblioteca Digital (CDLI, Los Angeles/Berlín) han anunciado la digitalización de la colección cuneiforme en Montserrat.
Este nuevo contenido digital en la web de CDLI ya está disponible en catalán, español, francés e Inglés.
Los orígenes del Museo de la Abadía de Montserrat y su colección de objetos cuneiformes están relacionados con los viajes del Padre Bonaventura Ubach que visitó Irak y varias excavaciones y yacimientos arqueológicos en 1922-1923. Fue uno de los primeros visitantes a las excavaciones de Woolley en Ur. Importantes piezas adquiridas durante su viaje están en exhibición en el museo, donde Ubach y sus sucesores crearon un espacio adicional para exhibir extraordinarios artefactos (los visitantes deben solicitar una cita para ver las explotaciones).
Ubach logró reunir un número considerable de objetos cuneiformes, en su mayoría tabletas, aproximadamente 1.150 artefactos, que recibieron una atención constante a través de catalogación y de publicaciones.
La mayoría de estos (854 piezas conservadas más fragmentos) la fecha al período de Ur III (ca. 2100-2000 aC) son de carácter económico. Entre ellas podemos mencionar, por ejemplo, un texto administrativo todavía en su sobre y una bulla redonda cuya impresión de sello y el contenido puede estar relacionado con un objeto similar en la Biblioteca John Rylands en Manchester, Reino Unido, con la misma impresión del sello. Lo bien conservado cuenta las fechas en el noveno año del rey Ur III Shu-Sin.
Los artefactos de texto restantes de la colección representan un conjunto más diverso. Lo más destacado son 87 copias de una inscripción real del rey Antigua Babilonia (ca. 2000-1900 aC) SIN-Kashid encontrado en ambas tabletas y en pequeños conos. Aunque siempre similares en su contenido, estos manuscritos son una valiosa aportación a los textos editados por Frayne para el proyecto "Royal Inscripciones de Mesopotamia" (RIME4.4.1.).

El período babilónico antiguo está representado además por objetos importantes. La colección contiene algunos manuscritos de la literatura sumeria más notable, en relativamente buen estado de conservación de manuscritos de las "Instrucciones de Shurupak", un fragmento de "Gilgamesh y Huwawa B" , y un acadio glosado versión de las "Instrucciones de Ur-Ninurta" . Literatura acadia está representado por los fragmentos que contienen líneas de la épica Erra. Para finales de los períodos, la colección contiene varios ladrillos neo-babilónicos y tabletas, pero también importantes artefactos que datan de texto en el aqueménida y períodos seléucida. Entre ellas, un babilonio tardío manuscrito de la épica Atrahasis se pueden destacar, pues añade líneas adicionales y variantes interesantes a otros textos conocidos. Existen, además, varios textos astronómicos y médicos. La colección también incluye tabletas fragmentarias que contienen textos rituales hititas y inscripciones reales elamita.
También hay tres cajas de fragmentos que podrían unirse a los textos existentes en la colección. Durante el proceso de formación de imágenes, Klaus Wagensonner hizo cinco combinaciones que parecen representar nuevos textos, todos ellos de Ur III, registros económicos. El resto, unos 80 fragmentos pueden en gran medida fecharse en el mismo período, pero también hay un número de bits y piezas posteriores. El trabajo futuro probablemente resultará en más combinaciones.

Las inscripciones cuneiformes de la colección fueron digitalizadas en otoño de 2012, utilizando los métodos de escaneado de cama plana convencionales del CDLI , gracias a la generosa hospitalidad de la Abadía de Montserrat, con el apoyo del CNRS francés y una donación de la Andrew W. Mellon Fundación (proyecto "Creación de una Biblioteca Digital cuneiforme Sostenible").
La imagen fue un esfuerzo cooperativo entre tres socios: el CNRS en Nanterre (Bertrand Lafont), del CSIC en Madrid (Ignacio Márquez Rowe y María Dolores Casero Chamorro), y la Universidad de Oxford (Klaus Wagensonner). Las imágenes en bruto se procesaron a representaciones fatcross CDLI-conformes por Wagensonner.

Tras esta exitosa digitalización, destacar una vez más que nuestra adhesión a los principios de acceso libre sirva a todas las Humanidades, en particular en los campos de la investigación de lenguas muertas dependientes sobre el libre acceso a las fuentes primarias y acompañando los datos del catálogo. En la publicación de facsímiles digitales de sus artefactos de texto para el uso gratuito de público en red, la colección Museo de Montserrat se suma a otras instituciones del patrimonio cultural y de investigación en la "familia extendida" de CDLI que apoyan los esfuerzos para archivo permanente, y difundir libremente todos los artefactos de la historia compartida del mundo que se encuentran en su inmediata o atención indirecta.

Con más de 1.100 piezas, la colección de objetos inscritos en escritura cuneiforme conservada en el Museo de la Abadía de Montserrat (Barcelona) constituye la más importante y valiosa de este género existente hoy en España. 
El catálogo de piezas ha sido elaborado por Ignacio Márquez Rowe y Manuel Molina (véase su publicación en 1997 en la revista Aula Orientalis vol. 15, págs. 21-31, con una bibliografía completa). El grueso de la colección (aproximadamente unas tres cuartas partes) está constituido por documentos de la época de la llamada Tercera Dinastía de Ur (ca. 2100-2000 a.C.), y ha sido objeto de edición y estudio por parte de N. Schneider primero en 1932 y de M. Molina más tarde en 1996 y 1997.

Fuentes:

21/11/14

La cultura Solutrense pobló América

Algunos de los primeros seres humanos que habitaron los Estados Unidos provenían de Europa, más concretamente del norte de lo que hoy es España. La Travesía del Hielo Atlántico presenta un caso convincente de personas que viajaron en embarcaciones al actual territorio de Estados Unidos, siguiendo el borde de una placa de hielo marino que conectó Europa y América durante la última Edad de Hielo, entre 14.000 y 25.000 años atrás.

La Travesía del Hielo Atlántico es el resultado de más de una década de investigación de arqueólogos dirigidos por el profesor Bruce Bradley de la Universidad de Exeter (Reino Unido) y el doctor Dennis Stanford, de la Smithsonian Institution (EE.UU.). A través de la evidencia arqueológica, han conseguido un revulsivo al largo debate sobre los orígenes de las poblaciones del Nuevo Mundo.
Desde hace más de 400 años se ha afirmado que los seres humanos entraron por primera vez a América desde Asia, a través de un puente de tierra que cruzaba el mar de Bering. Ahora sabemos que algunos humanos llegaron por esta vía hace cerca de 15.000 años, probablemente por mar y tierra.

Hace ochenta años, herramientas de piedra que durante mucho tiempo se creyeron habían sido dejadas por los primeros habitantes del Nuevo Mundo fueron descubiertas en Nuevo México y se denominaron Clovis. Estas distintivas herramientas de piedra Clovis han sido datadas ahora en torno a unos 12.000 años antes, llevando a la conclusión de que hubo seres humanos que precedieron a los Clovis en las Américas.
No han sido encontradas herramientas Clovis ni en Alaska ni en el noreste de Asia, y todos los hallazgos se concentran en el sureste de los Estados Unidos. Los descubrimientos de la costa este de América del Norte están demostrando que las personas que se cree que son los antepasados de los Clovis llegaron a esta zona a más tardar 18.450 años atrás y posiblemente hace unos 23.000 años, probablemente en embarcaciones procedentes de Europa. Estos primeros habitantes de hecho tenían unas herramientas de piedra que difieren en aspectos significativos de las primeras herramientas de piedra conocidas en Alaska. Así, parece que los primeros humanos en el Nuevo Mundo llegaron de más de una dirección.
En su libro, los autores rastrean los orígenes de los Clovis en la cultura solutrense, que ocupó el norte de España y Francia hace de 20.000 años. Creen que estos humanos llegaron a poblar la Costa Este de Estados Unidos, y con el tiempo consiguieron diseminarse hacia el sur hasta Venezuela, informa la Universidad de Exeter.

La relación entre los Clovis y los nativos americanos contemporáneos todavía no está clara. Los autores no sugieren que estos europeos fueron los antepasados de los nativos americanos modernos. Argumentan que es evidente que los primeros habitantes llegaron de Asia por Alaska, poblando la costa oeste de Estados Unidos. Su investigación actual sugiere que la historia temprana del continente es mucho más interesante de lo que anteriormente se creía.
Algunas de las evidencias arqueológicas analizadas en el nuevo trabajo fueron recuperadas de las profundidades del océano.
Cuando las primeras personas llegaron a América, los niveles del mar eran casi 130 metros más bajos que en la actualidad. Las líneas de la costa de hace 20.000 años, que contienen muchas de la evidencias dejadas por estas primeras personas, ahora están bajo el océano. Este es también el caso en Europa.
El profesor Bruce Bradley, de la Universidad de Exeter, dijo: "Ahora tenemos pruebas muy sólidas de que la gente vino de Europa al Nuevo Mundo hace unos 20.000 años. Nuestros hallazgos representan un cambio de paradigma en la manera en que pensamos acerca de la historia temprana de los Estados Unidos, con una creencia muy arraigada en la forma en que el Nuevo Mundo estaba poblado. La historia es más interesante y más complicada de lo que jamás hubiera imaginado"

¿QUIÉN FUE EL REY CLOVIS?

16/11/14

El Genoma de Kostenki

Kost: significa Alimento, Dieta.
Enki: Dios sumerio que significa “Señor de la Tierra”.

Un nuevo e impactante estudio del ADN recuperado de los restos fósiles de un un hombre que vivió hace 36.000 años en Kostenki al oeste de Rusia, muestra que la ascendencia genética de los primeros habitantes de Europa logró sobrevivir al último máximo glacial, el punto álgido de la última Edad de Hielo. El mismo ADN, además, aporta pruebas de la existencia de una población hasta ahora desconocida que, hace más de 36.000 años, se cruzó brevemente con nuestros antepasados y desapareció después sin dejar rastro.
El estudio aporta evidencias sobre un contacto muy temprano entre los grupos de cazadores-recolectores de Europa y los de Oriente Medio, que después desarrollaron la agricultura y la extendieron por todo el Viejo Continente hace unos 8.000 años, transformando el «pool» genético de los europeos.

Según las teorías más extendidas, las poblaciones euroasiáticas se separaron por lo menos en tres grandes grupos hace alrededor de 36.000 años: los euroasiáticos occidentales, los orientales y un tercer y misterioso linaje cuyos descendientes habrían desarrollado las características únicas de la mayoría de los pueblos no africanos, aunque no antes de haberse cruzado con los neandertales.

Por medio de referencias cruzadas entre el genoma humano antiguo (en concreto, se usó el segundo genoma humano más antiguo nunca secuenciado) con investigaciones anteriores, el equipo descubrió una sorprendente «unidad genética» que parte de los primeros humanos modernos de Europa, lo que sugiere con fuerza que una «meta población» de cazadores-recolectores del Paleolítico logró sobrevivir más allá del Último Máximo Glacial y colonizar la masa continental de Europa durante los más de 30.000 años posteriores.
«Que hubiera una continuidad genética desde el Paleolítico Superior más antiguo hasta el Mesolítico, y que esa continuidad se mantuviera a través de una gran glaciación -explica Marta Mirazón Lahr, coautora del estudio- supone un hito en la comprensión del proceso evolutivo que subyace a los logros humanos. Durante 30.000 años las capas de hielo llegaron y se fueron, llegando a cubrir, en un momento dado, las dos terceras partes de Europa. Viejas culturas murieron y otras nuevas, como el Auriñacense y el Gravetiense, surgieron a lo largo de miles de años, al tiempo que las poblaciones de cazadores-recolectores iban y venían. Pero ahora sabemos que en todo este tiempo no llegaron nuevos conjuntos de genes. Los cambios en las estrategias de supervivencia y en los modelos culturales se superponen sobre un mismo fondo biológico. Sólo cuando los agricultores procedentes del Cercano Oriente llegaron, hace unos 8.000 años, la estructura de la población europea cambió de forma significativa».

Genes de Neandertal
El genoma de Kostenki también contiene, igual que el de todos los euroasiáticos actuales, un pequeño porcentaje de genes de Neandertal, lo cual corrobora los resultados de hallazgos anteriores que muestran que existió un «evento de mezcla» justo al principio de la colonización de Eurasia, un periodo durante el cual los neandertales y los primeros humanos modernos que abandonaron África se cruzaron brevemente.

El nuevo estudio ha permitido a los científicos establecer que este cruce entre ambas especies humanas se produjo hace alrededor de 54.000 años, antes de que la población euroasiática empezara a separarse en grupos. Lo cual significa que, incluso en la actualidad, cualquier persona que tenga ascendencia euroasiática (desde los chinos a los escandinavos o los norteamericanos) lleva en su genoma una pequeña parte de ADN neandertal. Sin embargo, y a pesar de que tras aquél primer contacto los euroasiáticos occidentales compartieron el continente europeo con los neandertales durante otros 10.000 años, no se produjeron nuevos periodos de mestizaje.
¿Qué fue lo que ocurrió para que ambas especies no volvieran a cruzarse? ¿Acaso las poblaciones de neandertales fueron disminuyendo de forma muy rápida? ¿O es posible que quizá nunca más volvieran a encontrarse con los humanos modernos? Al principio, cuando se demostró que hubo mestizaje entre ambas especies, se produjo una gran sorpresa. Pero ahora la cuestión es otra. ¿Por qué ese mestizaje fue tan escaso?
Existe, además, algo único en el genoma de Kostenki. Un pequeño elemento genético que comparte la gente que en la actualidad vive en Oriente Medio y que también estaba presente en los grupos de agricultores que llegaron a Europa, hace unos 8.000 años, para mezclarse con los cazadores-recolectores. Este contacto tan temprano resulta sorprendente, y encierra las primeras pistas sobre un tercer y misterioso linaje desconocido y que podría ser tanto o incluso más antiguo que las otras líneas genéticas principales de Eurasia.
Esa misteriosa población tuvo por fuerza que mezclarse brevemente con el resto de las poblaciones euroasiáticas conocidas, hace más de 36.000 años, para quedar después aislada de todos los demás durante decenas de miles de años.
Mirazón Lahr puntualiza que, después de ese breve contacto, no hubo más cruces con esa misteriosa población durante cerca de 30.000 años, lo que significa que debió de existir alguna clase de barrera geográfica que resultó infranqueable durante milenios, y ello a pesar de que Europa y Oriente Medio parezcan, por lo menos ahora, tan próximos y accesibles entre sí.

Pero el genoma de Kostenki no solo revela la existencia de esa población desconocida, sino que demuestra que hubo por lo menos una breve ventana temporal durante la que esa barrera geográfica resultó permeable. «Esta población misteriosa podría haber sido muy pequeña durante mucho tiempo, sobreviviendo en refugios en áreas como, por ejemplo, los montes Zagros de Irán e Irak», explica Mirazón Lahr. Por el momento no tenemos ni idea de dónde estuvieron metidos durante estos primeros 30.000 años, solo que estaban en Oriente Medio a finales de la Edad del Hielo, cuando se inventó la agricultura».
Fuente: ABC Ciencia

PORTALES ESTELARES EN IRAK Y ORIENTE MEDIO.
Todos los conflictos armados y enfrentamientos religiosos que envuelven Oriente Medio y en espacial la zona de Irak, son hechos evidentes en la tierra de los Anunnaki. En realidad los textos Sumerios y distintas representaciones nos indican que en esas regiones, los grandes Dioses disponían de Portales Estelares capaces de conducirles hacia planetas o lugares remotos, recorriendo grandes distancias sin efectos en el espacio/tiempo.

15/11/14

Fortalezas Marinas

-Fort Jefferson, Dry Tortugas, Florida.

Se utilizaron 16 millones de ladrillos hechos a mano para su construcción en 1847. Nunca llegó a terminarse. Allí cumplió condena Samuel Mudd, encarcelado por su participación en el asesinato del presidente Abraham Lincoln. El fuerte estuvo en manos federales durante la Guerra Civil y alojó a presos y desertores. El 26 de octubre de 1992, fue declarado parque nacional.

-Plague Fort (Fort Alexander), Rusia.

Está frente a la costa de Kronstadt, muy cerca de San Petersburgo. El ejército ruso la construyó entre 1838 y 1845 con la idea de proteger la ciudad y en su interior se instalaron 103 cañones. A fines del siglo XIX, pasó a formar parte del Instituto de Medicina Experimental, que la convirtió en un laboratorio de investigación de la peste y otras enfermedades.

-Spitbank Fort, Inglaterra.

Se erigió en 1878 para repeler los ataques de la marina francesa. Está en el mar de Solent, la masa de agua entre el puerto naval de Portsmouth y la isla de Wright. Ahora se han construido nueve suites de lujo para alojar a 18 huéspedes en un hotel que dispone de spa, jacuzzi y sauna en la azotea y diversos espacios para la celebración de bodas, fiestas y exclusivos eventos para 54 personas.

-Fortalezas marinas Maunsell, en la costa Británica.

Eran pequeñas torres fortificadas construidas durante la Segunda Guerra Mundial con la misión de controlar que los alemanes no pusieran minas en los estuarios de los ríos Támesis (cerca de Londres) y Mersey (cerca de Liverpool). Incluían dos cañones de artillería y otros dos antiaéreos. Después de la guerra han tenido usos pintorescos, como antena de emisoras piratas en la década de los 60.

-Fort Louvois, Francia.

Es una fortaleza marítima del siglo XVII, construida sobre una roca sumergida durante la marea alta, entre la isla de Oleron y los Marennes, a mitad de camino entre Nantes y Burdeos. Su construcción se llevó a cabo desde 1691 hasta 1694. El objetivo era defender el arsenal marítimo de Rochefort. Está abierta al uso turístico.

-No Man’s Land Fort, isla de Wight, Inglaterra.

Se construyó entre 1867 y 1880, a unos dos kilómetros de la isla de Wight, para proteger Portsmouth. Durante un tiempo fue un hotel privado de alta gama, pero cerró. Los nuevos dueños quieren revivirlo y ya se anuncia su próxima apertura.

-Trekroner Fort, Copenhague (Dinamarca).

Comenzó a construirse en 1787 para proteger Copenhague. Es la fortaleza más antigua de las construidas en torno a la capital danesa, utilizada durante las batallas de 1801 y 1807 contra la flota británica de Lord Nelson. La estructura fue reforzada durante la primera mitad del siglo XIX, pero tras la Primera Guerra Mundial, perdió importancia y en 1984 se abrió al público.

-Murud Janjira Fort, India.

Construída en el siglo XV como protección contra los piratas. Durante 300 años fue inexpugnable: nadie pudo conquistarla. Tiene dos depósitos de agua dulce naturales en su interior. Sólo se puede acceder a ella en barco.

-Fuerte Boyard, Francia.

La primera idea se remonta al siglo XVII, como una forma de proteger el arsenal de Rochefort. Pero fue Napoleón Bonaparte quien finalmente ordenó su construcción en el estrecho Pertuis d’Antioche, al oeste de la costa francesa. Paralizada en 1813, se reanudó en 1840 y concluyó en 1870. La fortaleza se cerró con 120 metros de largo y 48 de ancho. Ya en 1913, fue abandonada por el Ejército.

-Nab Tower, cerca de la isla de Wight.

En 1918 los submarinos alemanes destrozaban la flota mercante británica. Entonces el Almirantazgo trazó un plan para construir ocho fortalezas en forma de torre, unidas entre sí por cables de acero para cerrar el Canal a las naves enemigas. Sin embargo, al final de la guerra sólo se había terminado una, cerca de Portsmouth y de la isla de Wight, que costó más de un millón de libras de la época. Tiene 22 metros de alto y se utiliza como faro automático desde 1983.

FOTOS DE LA FORTALEZAS MARINAS:

14/11/14

Arte Rupestre

"El arte de las cavernas en la isla Sulawesi de Indonesia data de unos 40.000 años y es tan antiguo como las pinturas rupestres halladas en Europa", según un estudio científico publicado en la revista Nature, el estudio cuestiona la tesis hasta ahora aceptada de que el arte parietal apareció por primera vez en Europa Occidental.
Al estudiar las cavernas calcáreas del sitio indonesio Maros, conocidas desde 1.950, un equipo de científicos australianos e indonesios estableció que una mano humana había sido pintada en negativo hace por lo menos 39.900 años. La representación de una babirusa -un cerdo salvaje de Asia- data de hace por lo menos 35.400 años, según investigadores que utilizaron la técnica de uranio-torio.

"Se considera a menudo que Europa fue el centro de la primera explosión de creatividad humana, particularmente con el arte de las cavernas hace unos 40.000 años", señala uno de los autores del estudio, Maxime Aubert, de la universidad australiana de Griffith. "Nuestras dataciones del arte parietal de Sulawesi demuestran que casi al mismo tiempo, en las antípodas, había hombres que realizaban pinturas de animales tan notables como las de las grutas de Francia o España durante la era glaciar".
La primera obra de arte conocida es la pintura de un disco rojo descubierto en la gruta de El Castillo en el norte de España, data de hace por lo menos 40.800 años. La pintura figurativa más antigua hallada en Europa es un rinoceronte de la gruta Chauvet (Francia), que tendría unos 35.000 años.

En la gruta de Maros, el agua rica en minerales que corre por las paredes se transforma en ciertos lugares en capas de calcita (carbonato de calcio), con rastros de uranio. La desintegración de los átomos de uranio funciona como un reloj, lo cual permite fechar esos depósitos calcáreos. El uranio efectivamente es soluble en el agua y se desintegra naturalmente en torio, que por su parte no es soluble en el agua. El equipo de investigadores tomó muestras de formaciones de tipo "palomitas de maíz" (pequeñas estalactitas blancas) asociadas a doce impresiones de manos y dos representaciones de animales.
Cuando recubren parte de la pintura, estas formaciones permiten establecer la edad de la misma. En el caso de la mano de la gruta de Leang Timpuseng, los resultados van de 39.900 años a 17.400 años. "El arte de las cavernas es uno de los primeros indicadores de la capacidad de abstracción, el principio del ser humano tal como lo conocemos", según Thomas Sutikna, de la universidad australiana de Wollongong.

Una hipótesis alternativa sería que "el arte parietal estaba ampliamente difundido entre los primeros Homosapiens que abandonaron África varias decenas de miles de años antes". Los animales pintados hallados en las cavernas de Maros y la gruta Chauvet "tendrían entonces sus raíces profundas fuera de Europa e Indonesia", agregan los investigadores. En ese caso, según ellos, se pueden anticipar otros descubrimientos en otras partes del mundo.



3/11/14

Cambio Climático (Quinto Informe)

El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático publicó ayer el Quinto Informe síntesis.

La evolución del grave problema del cambio climático ha pasado en las últimas décadas por varias fases. En primer lugar se debatió si realmente existía y en caso afirmativo si la actividad humana tenía algo que ver en ello. Tras esta fase, ya ampliamente superada, llegaron los estudios sobre las posibles consecuencias del calentamiento global. Se han realizado numerosos modelos que nos sitúan ante posibles escenarios futuros que abarcaban desde los más conservadores hasta los más preocupantes. Después de evidenciar la situación y sus secuelas más probables, se entró en una etapa de búsqueda de soluciones mediante grandes conferencias y acuerdos.
La línea de tiempo que estamos siguiendo para paliar los efectos del cambio climático está llegando a un punto de no retorno, los recientes estudios confirman que o se toman drásticas decisiones ya, o no habrá vuelta atrás en breve.

Quinto Informe de síntesis (AR5) del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), con unas conclusiones muy claras:
  • El Cambio Climático es científicamente incontestable y la influencia de la actividad humana está aumentando sus efectos.
  • El impacto del Cambio Climático es muy grave y está presente en todos los continentes.
  • Si no se toman medidas rigurosas las consecuencias para los ecosistemas y para los seres humanos serán irreversibles.
Este tercer punto es el más destacado del nuevo informe que ya da por finalizada la etapa de decisiones políticas tibias.

El problema ha avanzado tanto que ya no basta con los simbólicos acuerdos de reducción de gases de efecto invernadero… La reducción ya no parece ser suficiente, la ONU advierte que si no se eliminan las emisiones totalmente antes de final de siglo, los efectos serán “peligrosos e irreversibles”.
El informe publicado pone colofón a una serie de grandes meta-análisis realizados por fases: Bases físicas en 2013, impacto y vulnerabilidad en marzo de 2014 y mitigación en abril de 2014.
Estamos ante uno de los mayores trabajos colaborativos en la Historia de la Ciencia. Los resultados publicados son fruto de la labor de miles de científicos durante los últimos 14 meses, desde el último informe en 2014 (AR4).

La comunidad científica hace años que no tiene dudas y, como bien expresó ayer Youba Sokona, Copresidente del Grupo de trabajo III, el problema ya no es científico… es político.
Lo que necesitamos son políticas e instituciones adecuadas. Cuanto más tardemos en actuar, mayor será el costo de la adaptación al cambio climático y su mitigación”.

El Quinto Informe incluye además un apartado con las estimaciones de los costos que la reducción efectiva de emisiones de gases invernadero y afirma que el crecimiento económico mundial no se vería demasiado afectado.


Video resumen de la Conferencia de presentación de este Quinto Informe de síntesis del IPCC en la ONU.